Alors que le Royaume-Uni s’apprête à examiner la nouvelle loi sur le renseignement, le Times révèle que la police a demandé au gouvernement de pouvoir accéder à l’historique de navigation de tous les Britanniques. Dans un article publié vendredi 20 octobre, le journal précise que la police voudrait contraindre les entreprises de télécoms à conserver pendant douze mois les informations sur les sites visités par leurs consommateurs.
« Nous avons essentiellement besoin des “qui, où, quand, et quoi” de chaque communication », a précisé Richard Berry, un porte-parole de la police, dans les colonnes du Times. « Qui l’a initiée, où étaient-ils et quand cela a eu lieu. Et un petit peu de “quoi”, est-ce qu’ils étaient sur Facebook, sur le site d’une banque, ou sur un site illégal de partage d’images pédophiles ? »
Pour donner un exemple, le policier explique que « cinq ans plus tôt, [un suspect] aurait pu entrer physiquement dans une banque pour effectuer une transaction. Nous aurions pu mettre une équipe de surveillance sur le coup, mais maintenant, cela se passe en ligne. Nous voulons juste être informés de cette visite ».
Le porte-parole de la police a toutefois reconnu qu’il serait « bien trop intrusif » de permettre aux forces de l’ordre d’accéder au contenu des recherches et des messages envoyés par les internautes sans mandat. « Nous voulons nous assurer que les dispositifs de protection de la vie privée sont en place. Mais nous devons équilibrer cela avec les besoins des plus vulnérables et des victimes », a-t-il souligné.
En 2014, le gouvernement Cameron avait échoué à faire adopter un projet de loi assez proche, très controversé, qui prévoyait notamment d’obliger les fournisseurs d’accès à Internet et les réseaux sociaux à conserver l’intégralité des données de connexion de leurs clients. Surnommé « Snooper’s Charter » – « la charte des fouineurs » –, le texte s’était heurté à l’opposition des libéraux démocrates, pourtant partenaires de gouvernement des conservateurs.